蘇州律師協會
首頁 | 協會介紹 | 律協動態 | 業內新聞 | 文化園地 | 陽光法務 | 案例精選 | 法規行規 | 他山之石 | 辦事指南 | 聯系我們

首頁 >> 案列精選 >> 正文
一起事故 十一被告


——簡析律師在查明案件事實中的作用

江蘇圣益律師事務所 高新華

一起事故 撲朔迷離

2009年3月17日12時18分左右,夏某駕駛登記所有人為常熟市某貨運公司(以下簡稱“某貨運公司”)的A“解放”牌場內貨車(以下簡稱A車)在常熟市興華港區大道興華港門口由北向南行駛過程中撞擊正在路邊維修車輛的劉某,造成劉某受傷。事故后雙方均未能保護現場,并于當日17時24分左右報警。2009年4月14日,常熟市公安局交通巡邏警察大隊經過對該事故進行調查,出具了道路交通事故證明:認為因現場變動,事發時劉某是否站在車旁還是正在車底下維修后往外退這一事實無法查清。而這一事實的查明將直接決定到該起事故中當事人有無過錯及過錯大小,因此根據《道路交通事故處理程序規定》第四十七條第二款規定出具熟公交證字[2009]第03052號道路交通事故證明,載明已經查實的事實。

劉某受傷后即被人送往常熟市中醫院治療,后轉入常熟市第二人民醫院,并多次赴上海市第六人民醫院住院手術治療。某貨運公司為其先后墊付了十萬余元醫療費用。2010年11月17日,南京金陵司法鑒定所受委托對劉某的傷殘等級、誤工期限、護理期限、營養期限進行鑒定,鑒定結論為:劉某陰莖勃起功能喪失,已構成四級傷殘;劉某乙狀結腸系膜損傷修補構成十級傷殘;劉某膀胱破裂修補構成十級傷殘;劉某誤工期限以合計二十個月為宜;劉某護理期限以合計五個月為宜;劉某營養期限以合計六個月為宜。

十一被告 撥開云霧

2010年10月24日,劉某向法院提起訴訟,被告分別為:A車的登記所有人某貨運公司、事發時A車駕駛員夏某、原告認為的A車的實際所有人王某和陳某(陳某為某貨運公司的法定代表人,王某和陳某是夫妻關系),訴訟請求額為687552.46元。

接受某貨運公司、王某和陳某委托后,當事人向代理人出示了一份2007年12月1日簽署的合同,合同內容為某貨運公司將A車和另外一輛車轉讓給魏某。協議簽訂后,兩輛車仍由某貨運公司管理使用且未辦理轉讓登記手續,但魏某對該車進行了維修,并且接收了某貨運公司的利潤分配。因此,在第一次開庭審理前,代理人即向法院提交了第一份追加被告申請書,請求法院以魏某系A車的實際車主為名追加魏某為本案被告。

2011年3月4日第一次開庭強化了代理人的代理思路。根據各方當事人提供的證據和法庭出示的證據,代理人與當事人、承辦法官反復交換意見,根據交警隊案卷里的證人證言,草擬事發現場圖,代理人認為事發地點當時另有兩輛車B車和C車違章停車,該兩車均由牽引車和掛車組成,正是這兩輛長車違章占據車道致使A車碰到原告正在修理的其他車輛導致事故發生。此后,代理人對這兩輛車展開調查,B車登記車主為定遠某運輸公司,投保交強險于滁州某保險公司,事發時駕駛員為姚某;C車登記車主為常熟某物流公司,投保交強險于常熟某保險公司,事發時駕駛員為張某。鑒于兩車均具有違法違章情節,代理人向法院提交了第二份追加被告申請書,追加定遠某運輸公司、滁州某保險公司、常熟某物流公司、常熟某保險公司為本案被告。

2011年5月9日第二次開庭,定遠某運輸公司和滁州某保險公司對被追加為被告提出異議,同時提出B車的實際車主是楊某,有掛靠協議;常熟某物流公司承認駕駛員張某的行為系公司職務行為。因此,根據案情需要,代理人向法院提交第第三份追加被告申請書,追加B車駕駛員姚某和實際車主楊某為本案被告。

經過三次申請,本案被告已經達到十一個。開庭時被告席無法容納那么多被告的場景令包括代理人在內的許多人都難以忘懷。正是因為有了三次申請,為案件事實的查明及公正裁判奠定了基礎。

萬般感言 贏得尊重

本案經第三次庭審后,法院對案件事實認定如下:原告總損失668289.11元;被告滁州某保險公司和常熟某保險公司分別在交強險責任范圍內承擔217915.97元,某貨運公司和魏某共同在交強險責任范圍內承擔108957.99元;超出交強險范圍的部分,某貨運公司承擔60%的責任,定遠某運輸公司和姚某、楊某承擔15%的賠償責任,常熟某物流公司承擔15%的責任,另10%由原告自行承擔。后滁州某保險公司提起上訴被駁回。

經過了一年有余的訴訟歷程,此案終于塵埃落定。代理人對于律師在交通事故案件中的作用也有了更新的體會。在訴訟過程中,律師通常發揮著三方面的作用:查明案件事實、提出法律適用意見、推進訴訟程序。在交通事故損害賠償案件中,律師對于交通事故事實及損害事實通常不用作出更多的努力,因為交通事故事實一般由交通事故認定書確認,損害事實一般也由專門的司法鑒定意見書確認。雖然在司法實踐中,交通事故認定書和司法鑒定意見書也有被推翻的案例,但這種情形相對較少發生。因此律師的作用主要在于根據交通事故認定書和司法鑒定意見書,對照相關法律法規和司法解釋計算賠償數額,即律師的作用主要在于提出法律適用意見和推進訴訟程序。

本案的特殊之處在于交通事故證明沒有載明交通事故事實,而交通事故事實影響著各方當事人的責任分擔。因此,代理人在案件審理過程中,需要花大量時間和精力根據現有的證據資料去查證、分析、回復交通事故事實。本案中,代理人先是根據車輛轉讓協議、車輛修理及紅利分配等證據認為魏某是A車的實際車主,其應當投保交強險而未投保,根據法律規定,魏某應當在交強險范圍內對原告劉某的損害承擔賠償責任。此后,代理人根據公安機關在出具交通事故證明前制作的證人證言、當事人陳述,并走訪了相關駕駛員,認為事故發生時尚有B車和C車存在,兩車均具有交通違章行為,且該交通違章行為與本次事實的發生具有因果關系;為了查明兩車的實際情況,代理人又多方取證,甚至指導委托人遠赴安徽實地查證,最終查明了兩車的登記情況和保險情況。另外,代理人還實地查看事發現場,根據已有證據資料,認為原告在修理汽車時本身也存在違章停車、違規操作、事發后處理不當等情節,因此對事故的發生應當承擔相應責任。

在代理過程中,代理人根據大量的證據資料,制作了現場示意圖,實事求是地與承辦法官及法庭領導多次溝通,最終使自己的代理意見得到法庭的支持,從而為委托人免去了將近五十萬元的賠償,維護了當事人的合法權益,也為判決的順利執行提供了基礎;既贏得了當事人的肯定和尊重,又為法院公正處理案件掃清障礙,同時也體驗了作為一名職業律師應有的成就感和價值感。


版權所有:蘇州市律師協會 地址:蘇州市姑蘇區衛道觀前16號
電話:0512-62620062 傳真:0512-62620063 蘇ICP備16037367號 技術支持:江蘇天創
360彩票-交流群959444 宝兴县| 永兴县| 大埔县| 双城市| 札达县| 贵阳市| 攀枝花市| 呼伦贝尔市| 桓台县| 武安市| 峡江县| 乌审旗| 乌审旗| 肥乡县| 中宁县| 年辖:市辖区| 湘潭市| 石城县| 天气| 张北县| 霍州市| 两当县| 门头沟区| 湖北省| 吉林省| 随州市| 贵定县| 荆门市| 札达县| 宜兴市| 门头沟区| 宁武县| 绥化市| 康乐县| 都匀市| 舟山市| 化隆| 徐水县|